zanzibar: So the controversial game was played in a Berlin (1890.07.21-26) tournamenthttp://www.edochess.ca/tournaments/...
(if only <CG> were as well organized!).
This game is from an earlier, end-of-1889 aborted match between Lasker and Bardeleben:
<From Berlin. A started in November match between vices (the second prize winner in the Amsterdam Tournament) and v. Bardeleben could not be completed because the latter had to give up the fight due to discomfort. The conditions were: winner who wins first four Partieen (Kemisen not count), your mind 20 trains per hour, using 100 off a matter of fact three Partieen were played, the first of which (Queen's Pawn Game) was draw, the second Lasker, the third v. won. Bardeleben. (Comp. Lot No. 5276 and 5277.) The fourth part (Vienna Game) was performed only up to the 40th course and had to then be canceled.>
<Aus Berlin. Ein im November begonnener Match zwischen Laster (dem zweiten Preisträger im Amsterdamer Turnier) und v. Bardeleben konnte nicht zu Ende geführt werden, da Letzterer den Kampf wegen Unwohlseins aufgeben musste. Die Bedingungen waren: Sieger, wer zuerst vier Partieen gewinnt (Kemisen zählen nicht), Bedenkzeit 20 Züge pro Stunde, Einsatz 100 off. Thatsächlich wurden drei Partieen gespielt, von denen die erste (Damenbauernspiel) remis wurde, die zweite Lasker, die dritte v. Bardeleben gewann. (Vergl. Partie Nr. 5276 und 5277.) Die vierte Partie (Wiener Partie) wurde nur bis zum 40. Zuge geführt und musste alsdann abgebrochen werden>
DSZ v44 (Dec 1889) p370
(Mention is also made of Judd's visit at the time to Berlin)